« L’écologie selon Lovelock | Page d'accueil | Les thermomètres battent des records... et la vie continue »

31 décembre 2006

Bonne année 2007 : des voeux... pieux encore une fois ?

L’année dernière à la même époque je souhaitais que de plus en plus de personnes prennent conscience de la fragilité de notre planète la Terre, de la nécessité de la protéger. Qu'enfin nous humains arrêtions de nous prendre pour le centre du monde et commencions à regarder d'un autre oeil les autres espèces et leur droit de vivre également dans un environnement sain. Je n’écrivais sur ce blog que depuis quelques mois. Toute une année passée à suivre l’actualité a sérieusement entamé mon optimisme.


Et alors que je rangeais un peu mes livres, j’ai relu un texte d’Haroun Tazieff de 1989 sur les pollutions réelles et imaginaires dans lequel il dissertait des méfaits de notre civilisation sur la nature, de l’incapacité des politiques à prendre les mesures qui s’imposent et de la timide prise de conscience des citoyens. Une analyse qui malheureusement 17 ans après est toujours aussi pertinente :

Sur les raisons de l’immobilisme :

« Un homme politique digne de son mandat peut faire accepter ce type d’action (protéger la nature) par ses électeurs, peut même le leur faire souhaiter, tout bonnement en leur expliquant de façon claire, nette, intelligente, les avantages immenses, tant économiques et sociaux que simplement humains, d’une prévention bien conçue : comme pour la santé, prévenir vaut mieux que guérir. Et coûte incomparablement moins cher. Mais il faut pour cela que l’homme d’Etat en question soit bien informé, patient et politiquement courageux. Evidemment, cette espèce ne court par les rues, pas plus chez les hommes politiques que dans aucune autre profession, corporation ou communauté : l’homme moyen se caractérise par le souci de sa sécurité plus que par son audace. Et dans une société nantie comme la nôtre, ce souci de sécurité concerne avant tout la promotion sociale (...) : le courage physique est beaucoup plus fréquent que celui qui conduirait à compromettre peut-être son avancement. »

Sur les partis écologistes et les Verts en particulier :

« Les Verts n’ont guère en commun que leur souci de défendre la nature, de protéger notre cadre de vie. Hors de cela, et surtout en ce qui concerne les options majeures dont traite quotidiennement tout gouvernement [...], ils sont d’opinions aussi diverses que l’est l’hémicycle de l’Assemblée nationale. [...] Pour un parti où n’existe qu’un seul et unique sujet d’accord, on peut imaginer la force des futurs courants et leurs divergences ! Les élus verts serviraient beaucoup mieux la cause de l’écologisme politique si, plutôt que de se rassembler en un parti éphémère et inefficace, ils se présentaient comme candidats écologistes sur la liste des divers partis politiques et cela pour chacun selon ses propres idées. [...] Au lieu de quoi ils sont l’objet d’un assez cocasse racolage exercé par ces divers partis. »

Sur les déchets, problème numéro 1:

« Que les déchets soient d’origine urbaine ou industrielle, hospitalière ou agricole, ils encombrent toujours davantage l’environnement et ils représentent une menace croissante pour la société comme pour l’individu. [...] La production et l’accumulation de déchets résultent du développement de la société de consommation, que caractérise la priorité absolue de profit maximal, lequel suppose un investissement minimal, entre autres dans tout ce qui semble n’être pas indispensable à la production. C’est le cas des investissement de sécurité [...] et les investissements dans la réduction de la quantité de déchets produits. Parmi les déchets se situent la plupart des pollutions puisqu’elles proviennent soit de processus de fabrication (fumées d’usine, rejets liquides ou solides dans les cours d’eau ou dans la mer) et font donc partie des détritus, soit de l’utilisation abusive par la population de produits tels les carburants, les lessives, les détergents, les solvants, les pesticides, les engrais... [...] Mais notre société du gaspillage délibéré [...] n’a pas encore admis la nécessité de réduire à tout prix pollutions et déchets.  »

Du coup, j’ai de plus en plus de doutes pour l’avenir, je ne crois pas que nous arriverons à vivre en harmonie avec la nature. Une petite fraction de l’humanité le fera mais ce ne sera pas suffisant. Je pense que ce sont les catastrophes qui nous obligeront à changer et le résultat ne sera pas forcément pour le meilleur pour nous. La Terre en a vu d’autre au cours des 4 milliards d’années de son existence. Elle continuera à tourner avec ou sans les hommes, des espèces vont disparaître mais la vie dans son ensemble poursuivra son évolution. Je ne crois pas non plus à un âge d’or passé où les hommes vivaient en harmonie avec la nature. Tout n’est pas à jeter dans le monde actuel. Tous ceux qui apprécient le confort apporté par notre civilisation (électricité, eau courante, ordinateurs,...) devraient rejoindre les rangs des partisans du retour à la sobriété, plaider pour des objets conçus pour durer, abandonner l’idée perverse de la compétition et de la course stérile aux profits immédiats ainsi que le mythe de la croissance infinie.
Malgré mon pessimisme grandissant et des moments de découragement, je vais continuer d’informer du mieux que je peux.  Bonne année à tous quand même et réflechissez bien avant de glisser votre bulletin dans les urnes dans quelques mois.

23:55 Publié dans Blog , Chroniques | Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note | Tags : Voeux

Commentaires

des voeus au pieu plutot, bonne année

Ecrit par : pierrot le zygo | 01 janvier 2007

bonne année !

Ecrit par : Gene | 01 janvier 2007

Meilleurs voeux 2007 !

Ecrit par : diego ,isa et margot | 01 janvier 2007

Meilleurs voeux pour la planete aussi !

Ecrit par : anonyme | 01 janvier 2007

Bonne année à toi Christine,

je partage tes conclusions... depuis hélas longtemps, mais c'est ça qui me motive tous les jours. AU moins on aura essayé. On ne peut pas se dire qu'il n'y a rien à faire.

Garde ton esprit libre et merci pour ce blog si pertinent que j'apprécie tjs autant.

Bises

Raffa

Ecrit par : Raffa | 03 janvier 2007

Tout n’est pas à jeter dans le monde actuel. Tous ceux qui apprécient le confort apporté par notre civilisation (électricité, eau courante, ordinateurs,...) devraient rejoindre les rangs des partisans du retour à la sobriété, plaider pour des objets conçus pour durer, abandonner l’idée perverse de la compétition et de la course stérile aux profits immédiats ainsi que le mythe de la croissance infinie
Dans une société ou la mondialisation prône une consommation non maîtrisée, j'ai bien peur que le confort actuel que nous avons, ne soit totalement anéantie par une spéculation du profit à court terme.
Sincères salutations et bonnes années
Marc.rode

Ecrit par : Marc.Rode | 03 janvier 2007

Bonne Année à vous aussi ! Votre site est vraiment intéressant et pertinent ! Merci !

Ecrit par : Caro | 06 janvier 2007

Christine , bonjour et tous mes meilleurs voeux pour 2007 !
Nous avons tous des moments de découragement . Mais ,je me permets de vous rappeler que votre blog fait partie d'un réseau les Freemen , c'est-à-dire que vous n'êtes pas seule à tirer le signal d'alarme ( et agir ?) et ,que face à l'état actuel de la planète , les consciences commencent à bouger ( certains hommes plus conscients avaient réalisé la catastrophe qui se jouait , il y a déjà qqs années comme votre commentaire le précise ). Je rappelle ici (je suis simple citoyenne) que nos choix de vie ,dans notre quotidien influent plus qu'un vote ( bien sûr ,j'irai tout de même voter ). Nos actes paraissent insignifiants et pourtant ... tout a son importance . Je me permets de vous recommander un livre "Le pouvoir du miroir " de Daniel Cordonnier.. J'espère que vous allez retrouver votre entier optimisme et votre énergie , car changer le monde est possible .

Ecrit par : mijane | 09 janvier 2007

Onajor a écrit :
Existe t-il encore sur l'arbre "société" des fruits comestibles que l'on puisse encore cueillir et partager avec les autres sans ego ? La réponse est non. Seul restent des fruits sur l'arbre "être humain" mais ces fruits qui n'ont ni une forme physique, ni une forme mentale, ni une forme émotionnelle qui saurait les cueillirs?

Ecrit par : rêveur | 12 juin 2007

Ecrire un commentaire