« L'homme et la biodiversité | Page d'accueil | Les bienfaits du rire sur la santé »

29 mars 2006

Le retour de la polémique sur la chasse au phoque

Depuis quelques semaines, les médias se font l'écho de l'affrontement annuel entre les défenseurs des animaux, Paul McCartney et Brigitte Bardot en tête, et les chasseurs de phoques au Canada. Hier soir encore au journal de France 2 avec des images des chasseurs qui frappent sauvagement les phoques et les trainées sanglantes sur la banquise. Le Canada autorise cette chasse avec pour cette année un quota de 325 000 phoques sur une population totale qu'il estime à 5,4 millions d'individus. Les bébés phoques tout jeunes avec leur pelage tout blanc ne sont plus chassés, que ce sont ceux un peu plus vieux au pelage gris argenté. Lorsque l'on voit de telles images, l'émotion prend le dessus et on pense qu'il faut arrêter ça, que c'est barbare, pauvres animaux...


medium_phoques.jpg C'est vrai mais le problème est plus complexe si on accepte de s'y pencher dessus. Cette chasse est économiquement rentable et permet à une population de vivre. Donc si on stoppe la chasse aux phoques il va bien falloir que ces gens trouvent un moyen de subsistance ou déménagent. La dite population vivait de la pêche à la morue avant que ce poisson ne disparaisse ou presque victime de la surpêche. Science et Vie (mars 2006) raconte très bien cette histoire et l'on comprend alors très bien pourquoi les phoques prolifèrent. En effet, la morue et les phoques sont au sommet de la chaine alimentaire dans cet écosystème et se nourrissent de poissons moyens. Donc leurs populations se régulaient mutuellement. Avec la disparition de la morue pour cause de surpêche, je le rappelle, les phoques n'ont plus de concurrents pour les ressources alimentaires et prolifèrent. Les pêcheurs se rabattent sur les poissons moyens. Donc les phoques deviennent gênants à plusieurs niveaux et donc on autorise la chasse pour réguler un écosystème que l'homme lui-même a détraqué. Comme d'habitude.

Il y a une chose qui me dérange dans la médiatisation de cette histoire de chasse aux phoques c'est qu'elle est mal faite, elle ne fait qu'éfleurer le problème, jouer sur l'émotion. C'est facile d'aller critiquer les pays étrangers de préférence les plus loin possible, c'est facile d'attendrir les gens avec des espèces sauvages. Bien sûr les problèmes soulevés sont réels mais pendant que l'on regarde ailleurs, dans ce cas vers la banquise, on oublie qu'une encore trop grande majorité d'humains ne considère les animaux que comme de la viande potentielle, comme une ressource à exploiter, comme étant à notre service. Pourquoi ne regarde-t-on pas une vache avec les mêmes yeux que ceux avec lesquels on regarde les phoques ? Une autre question fondamentale n'est jamais posée : au nom de l'économie a-t-on le droit de faire n'importe quoi à n'importe qui, qu'il soit humain ou animal ?

19:30 Publié dans Environnement | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : protection animale, chasse aux phoques, exploitation des ressources

Commentaires

moi si un jour je vois une fourrure dans la rue, je l'asperge discretement dans le dos d'encre.
C peut être pas intelligent, mais ça fait du bien

Ecrit par : pierrot le zygo | 29 mars 2006

je hais les gens qui mettent de la fourrure, que ce soit du phoque ou d'un autre animale
il n'y a pas que les stars qui mettent de la fourrure, il y a aussi les gens normaux vu que la fourrure, c'est pas cher, on trouve des doudounes en vraie fourrure à seulement 20 euros, 35 euros, sur internet et dans les magasins de vêtements

quand je vois de la fourrure dans les magasins en hiver et en été (jen ai vu dans un magasin, il y a deux jours, alros qu'il fait chauf et c'était de la vraie fourrure), je me mets à pleurer, ça me fait tellement de peine, ces pauvres animaux on les a fait souffrir, on les a tué , dépecé vivants, ça me brise le coeur alors je me mets à pleurer
j'ai demandé à la vendeuse et elle 'ma dit que c'était de la vraie fourrure, j'ai halluciné, je voulais l'engueler et lui dire commet vous pouvez travailler dans un magasin où ils vendent de la fourrure , c'est horrible ! trouvez un autre boulot où on tue pas d'animaux et où on exploite pas d'animaux et où on fait pas suffrir d'animaux mais j'ai ren dit car mon père ne veux pas que jefasse de scandale et tout , je suis la seule dans ma famille à être vegan et à m'interresser aux souffrances animales, mon père est contre la fourrure mais pas au poitn de crier sur une vendeuse, moi si, il est contre la fourrure mais il est pas vegan, pas végétarien et ça m'énerve !! mais voir de la fourrure et rien dire, laisser faire, voir quelque chose de scandaleux comme de la fourrure et ne pas se révolter c'est n'importe quoi, tous les gens qui voient de la forurure devraient parer à la vendeuse et lui expliquer comment on fait la fourrur parce-que ebaucoup de gens ne savent pas comment ça se passe pour faire la fourrue et s'imaginent pas qu'on les fait souffirr et qu'on les maltraite,

Ecrit par : je-suis-vegan | 26 août 2007

Bon je suppose que vous venez de l'Europe. Pourquoi critiqué vous les méthodes de vie des autres pays. Nous les canadien nous de vous insulton pas pour les choses que vous faites dans VOTRE pays. Si vous êtes contre la chasse au phoque vous ne devriez pas manger aucun produit animal y compris le lait et les oeufs. Je pense que vous êtes influencés par la beauté de ces animaux. Il y a environ 4 millions de phoque dans mon pays et ce nombre augmente de plus en plus a chaque année. Enplus cette chasse ne dure même pas 1 mois. Le cota (nombre permis de tuer) cette année est d'environ 90 000. La chasse au phoque n'est pas seulement pour tuer un animal pour sa fourrure. On prend plein de chose. Deplus si la chasse s'arrête, d'autre espèce de poisson vont disparaitre comme la morue. La morue fait partie de notre alimentation depuis toujours. Je pourrait continuer comme sa avec d'autre bon arguments pendant des heures et des heures. Alors Arrêter de ''tanner'' le Canadien!!!

Ecrit par : Migc | 03 avril 2008

Ceux qui aiment les animaux les regardent tous avec les mêmes yeux que ceux avec lesquels on regarde les phoques. Que ce soit une vache, une poule, un chien, un ours, une baleine....

Ecrit par : Phil | 04 avril 2008

Christine,

Je tente de faire le tour des blogs qui ont pour sujet cette maudite chasse aux phoques.
Nous sommes quelques jours après l'arrestation du bateau des defenseurs des phoques (je ne me souviens pas du nom de l'association).
Et nous sommes qlqs jours après le terrrrible accident de remorquage d'un bateau de chasseur de phoques par un brise glace du Canada. Le bateau des chasseurs a chaviré, 4 morts.
Je vis à Montréal, les infos que nous avons ici ne sont probablement pas les mêmes vu la transparence historique de ce pays qui n'est pas celui que l'on croit.
L'arrestation du bateau de l'association a été faite en représailles aux paroles, mal reprises, de son commandant à propos du poid de la mort de 4 pêcheurs face à 300 000 phoques.
Rappelons que les pêcheurs de St Pierre et Miquelon ont tranché les amarres du dit bateau, en représailles à...
Je me demande qui aurait quoi si une ou plusieurs personnes avaient été blessées dans cet acte illégal et reprehensible. Acte et non paroles.
Je me demande combien de chasseur (...) se vangent actuellement sur les phoques (en les depeçant vivant comme l'Europe demande que ce soit interdit) en disant qu'on les laisse faire le boulot en paix???
Je suis d'accord avec votre approche réflechit de la situation, mais n'oublions jamais que il y a parmis nous (les humains), et chez chacun d'entre nous (moi Y tout) une energie fabuleuse à être débile, egoiste, egocentique, cruel, hypocrite, menteur, et que souvent le pouvoir, la force et la violence l'emporte dans nos sociétés démocratiques et libres.
4 pêcheurs sont morts, 10, 20 100, 10 000? humains sont morts en tentant de faire un monde meilleur, qui fait cas de ceux-là.
Politiciens verreux et polulace font bon ménage, c'est cela l'enfer.

Frédéric Hampe

Ecrit par : Frédéric | 16 avril 2008

Ecrire un commentaire