« On est tombé sur la tête ! | Page d'accueil | Protéger l’environnement, une affaire pas si simple »
30 novembre 2005
Encore une conférence qui ne servira à rien
La Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques s’est ouverte cette semaine et se tiendra jusqu’au 9 décembre 2005 au Palais des Congrès de Montréal. 180 pays y sont réunis pour tirer un premier bilan du protocole de Kyoto, qui fournit des objectifs en terme de réduction des émissions de CO2, et pour discuter de l’après 2012. Sur l’agenda également : faire entendre raison aux Etats-Unis, qui n’ont toujours pas adhéré au protocole de Kyoto, et pousser les pays en voie de développement à utiliser moins de charbon, de pétrole, mais davantage d’énergies renouvelable.
Un joli programme mais qui s’apparente pour moi à des vœux pieux. Je ne vois pas comment des donneurs de leçons pourraient aboutir à quelque chose. En effet, l’Union Européenne, qui a ratifié le protocole de Kyoto, n’est pas capable de tenir ses engagements (moins 8% d'émissions pour les 15 pays membres de l'UE au moment de la conclusion de l'accord). D’après l’Agence Européenne de l’Environnement, entre 2008-2012 elle sera, sans nouveaux programmes d'action, à moins 2,5% seulement en dessous de son niveau de 1990. Les 25 membres actuels de l'Union enregistreraient une hausse d'émissions de 30% d'ici 2030 par rapport à 1990, sur la base des tendances actuelles. Quant aux énergies renouvelables, avant de demander aux autres de les utiliser, encore faudrait-il le faire soi-même. Leur utilisation n’a augmenté que de 0,5% depuis 1990 dans l’UE.Face à ça, les Etats-Unis ont beau jeu de refuser des mesures contraignantes genre Kyoto. Harlan Watson, principal négociateur américain pour les questions climatiques, a déclaré à Montréal qu’ « il y a plus d'une manière d'aborder le changement climatique. Regardez les statistiques : les Etats-Unis ont fait mieux entre 2000 et 2003 pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, que l'UE (...)mieux que le Royaume-Uni, que la France et l'Allemagne. » Je ne me suis pas encore penchée sur les mesures prises, ni sur ces statistiques, parce qu’après tout on peut faire dire pas mal de choses à des chiffres, mais il faut avouer qu’il marque un point.
16:10 Publié dans Environnement | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : changement climatique, protocole de Kyoto
Commentaires
J'aimerais savoir comment les USA ont pu faire de si grands efforts pour réduire leur taux d'emission de GES sachant que sur la période 1990/2003, ce pays affiche une augmentation de 13,3% (pour la même période, la France affiche un -1,9% pas extraordinaire mais encourageant pour son objectif Kyoto de -5% pour 2010. Nos partenaires européens nous montrent l'exemple : Allemagne, -18,5% - Royaume-Uni, -12,5% - sources : INSEE).
Ecrit par : ChicPla.Net | 30 novembre 2005
les chiffres de l'IFEN
http://www.ifen.fr/publications/syntheses/indicCles.htm
Les chiffres de l'INSEE
http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?ref_id=CMPTEF01306&tab_id=22
Ecrit par : ChicPla.Net | 30 novembre 2005
Et pour que chacun, à son niveau, prenne des résolutions, allez sur :
http://www.defipourlaterre.org/
rubrique "je m'engage" !
Ecrit par : Joon | 01 décembre 2005
Ecrit par : Christophe Greuet | 04 décembre 2005
Ecrire un commentaire